“Попытка Пашиняна и его команды переложить ответственность на других потерпела крах”. Серж Саргсян

Третий президент РА Серж Саргсян обратился к публикации правительством Армении пакета переговорных документов по нагорно-карабахскому конфликту.

Официальный комментарий под заголовком “Что раскрывает переговорный пакет по Нагорному Карабаху?”, предваряющий публикацию правительством Армении 2 декабря 2025 года документов, касающихся переговорного процесса по карабахскому вопросу, не что иное, как примитивная, при этом бесперспективная попытка возложить на других ответственность за катастрофические последствия проводившейся после мая 2018 года провальной политики властей по Нагорному Карабаху.

Напрашивается очень простой вопрос: если, согласно утверждениям нынешних правителей Армении, переговорный процесс и предложения сопредседателей давали преимущества лишь Баку, почему же именно азербайджанская сторона, по меньшей мере с 2008 года вплоть до 2018 года отказывалась от всех этих предложений; критиковала сопредседателей и даже призывала распустить их?

Азербайджан, в отличие от Армении, отказался принять за основу 5 заявлений президентов стран-сопредседателей – России, США и Франции – по Нагорному Карабаху, сделанных в Л’Аквиле, Мускоке, Лос-Кабосе и Эннискиллене.

Азербайджан, в отличие от Армении, отказывался поддерживать заявления по Нагорному Карабаху, сделанные с 2008 по 2017 год министрами иностранных дел ОБСЕ на полях Советов министров иностранных дел ОБСЕ и Заявление, принятое на саммите ОБСЕ в Астане в 2010 году, или в последующем делал шаг назад от предварительной поддержки.

Азербайджан, в отличие от Армении, отказался от договорённостей, достигнутых на саммитах в Санкт-Петербурге (17 июня 2010 г.), Астрахани (27 октября 2010 г.), Сочи (3 марта 2011 г.), Казани (24 июня 2011 г.), Сочи (23 января 2012 г.), Вене (16 мая 2016 г.), Санкт-Петербурге (20 июня 2016 г.), Женеве (16 октября 2017 г.).

Заведя себя в тупик в переговорном процессе, Азербайджан до 2018 года неоднократно угрожал выйти из него, но не шёл на это, опасаясь открытого противостояния со странами сопредседателями – тремя постоянными членами СБ ООН – Россией, США и Францией, имеющими международный мандат на посредничество по урегулированию конфликта, соответственно опасаясь и открытого противостояния со всем международным сообществом. При этом Баку многократными нарушениями прекращения огня, торпедированием переговорного процесса регулярно провоцировал Ереван отказаться от переговоров, чтобы возложить на Армению вину за срыв мирного процесса. Но это азербайджанской стороне никак не удавалось.

Более того, позиции Армении и сопредседателей МГ ОБСЕ становились практически созвучными, о чём не раз публично заявлялось.

Отказываясь практически от всех предложений, инициатив стран-сопредседателей или регулярно делая шаг назад от уже достигнутых договорённостей, Азербайджан в подходах к урегулированию конфликта практически противопоставил себя не только Армении, но и международному сообществу.