Признание Human Rights Watch «нежелательной» в России иностранной организацией, обнародованное Министерством юстиции 28 ноября, — это очередное проявление репрессивной сущности кремлевского режима, как заявила сегодня Human Rights Watch. Данная мера означает запрет на деятельность организации в России.

«На протяжении более чем трех десятилетий Human Rights Watch, занимаясь проблематикой постсоветской России, оказывала давление на российские власти с целью заставить их соблюдать права и свободы человека, — говорит Филипп Болопион, исполнительный директор Human Rights Watch. — Наша работа не изменилась — изменилось другое: стремительное принятие властью диктаторских практик, резкий рост репрессий внутри страны и масштаб военных преступлений, совершаемых российскими военными в Украине». 

Как следует из обновленного Минюстом реестра «нежелательных» организаций, Генеральная прокуратура приняла решение о запрете деятельности Human Rights Watch еще 10 ноября. Основания для признания организации «нежелательной» неизвестны.

В 2022 году, через шесть недель после начала полномасштабного вторжения России в Украину, российские власти аннулировали регистрацию московского бюро Human Rights Watch, которое действовало в России с 1992 года. Бюро было вынуждено закрыться, но наша работа продолжилась. Заниматься российской проблематикой Human Rights Watch начала еще в советское время, в 1978 году.

Сентябрь 2025 зафиксировал усиление проверок и администрирования НКО в регионе: в Грузии, Азербайджане и Армении активизировались ревизии, требования к регистрации и отчётности. Причины — повсеместная обеспокоенность государств по поводу «иностранного вмешательства», но эффект — сужение гражданского пространства.

Международные правозащитные организации опасаются, что ужесточение правил приведёт к снижению возможностей для мониторинга и помощи уязвимым группам, ограничению свободы слова и снижению качества общественной дискуссии. Для стран региона это — сигнал необходимости нахождения балансa между национальной безопасностью и правами граждан.

Если тенденция сохранится, долгосрочные последствия — падение доверия к институтам, снижение международной помощи и проблема с привлечением экспертиз, необходимых для модернизации государственных систем.

В сегодняшней России доступ к популярным иностранным сайтам и социальным сетям, таким как Instagram, Facebook или YouTube, практически невозможен без использования сервисов VPN — инструмента, позволяющего пользователям обходить интернет-цензуру. Технически подкованный пользователь обычно устанавливает на своих устройствах несколько VPN-приложений на тот случай, если государство заблокирует одно или более из них. Тем не менее сохраняется отнюдь не призрачная вероятность того, что в какой-то момент не будет работать ни одно.

Тысячи сайтов заблокированы российскими властями за несоблюдение драконовских требований российского законодательства, регулирующего все виды деятельности онлайн. Некоторые иностранные сайты прекратили оказывать услуги российским пользователям в связи с санкциями и политическим давлением, возникшим после начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. А некоторые сайты — например, принадлежащие российским органам власти, — открываются только в России. В результате многим российским пользователям приходится совершать сложные манипуляции со своими VPN-сервисами и веб-браузерами, чтобы иметь доступ к необходимым сервисам и сайтам — как российским, так и зарубежным.

Однако по некоторым оценкам около половины населения страны не умеет пользоваться VPN-сервисами, имея доступ только к сайтам и сервисам, пока не заблокированным российскими властями. Для многих российских граждан все большее количество независимых СМИ, сайтов правозащитных организаций и оппозиционных политиков, а также иностранных социальных сетей становятся недоступны, превращаясь в окна браузера с сообщениями типа «время ожидания соединения истекло» или «этот ресурс заблокирован».

Власти делают доступ к популярным социальным сетям, стриминговым платформам и мессенджерам, не соблюдающим российское законодательство о цензуре и раскрытии пользовательских данных, все более затруднительным — либо полностью блокируя, либо замедляя его. В сочетании с активным продвижением по инициативе властей российских аналогов это вынуждает все большее число пользователей переходить на российские браузеры и социальные сети. На таких сайтах пользователям предлагаются одобряемые властями интерпретации текущих и исторических событий. Кроме того, риск раскрытия персональных данных пользователей правоохранительным органам более высок.

В мае 2025 прошёл крупный обмен пленными между сторонами конфликта — около тысячи человек были возвращены родным, что стало крупнейшей гуманитарной акцией за годы. Для десятков семей это был долгожданный акт справедливости, но самой по себе гуманитарной победой обмен не решил структурных проблем: потери, травмы, демографические последствия и экономические трудности остаются.

Психосоциальная реабилитация вернувшихся — осталась слабой: система здравоохранения и служба соцподдержки не справляются с масштабом посттравматических расстройств и требованием медико-социальной интеграции. Экономическое бремя для семей остаётся тяжёлым: многие вернулись без средств, с утратой трудоспособности и без работы.

При этом обмен снизил напряжение и дал политический буфер для переговоров, но долгосрочных гарантий безопасности обмен не дал — без политического урегулирования и социальных программ меры остаются временными. Международные доноры пообещали увеличить поддержку, но пока сумма и сроки остаются неясными.

В Азербайджане весной 2025-го разгорелась публичная история с арестом одного из известных бизнесменов и последующей передачей части активов в государственное управление. Дело поднимало вопросы о балансе власти и о степени независимости частного сектора. Семья и окружение предпринимателя утверждали о политической подоплёке и давлении, тогда как официальные органы ссылались на расследование подозрений в финансовых нарушениях.

Реакция международных инвесторов была сдержанной: страх внезапных реприватизаций и арестов может снизить приток капитала. Одновременно государственные структуры аргументировали, что борьба с коррупцией — приоритет, и что санкционированные меры направлены на восстановление доверия к рынку.

В марте 2025 аналитики подвели итоги серии протестов и политических репрессий в Грузии, связав это с остановкой евроинтеграции и ростом внутренней поляризации. Год гражданского несогласия и жёстких ответных мер со стороны правительства привёл к значительной фрагментации политического поля и задержкам в ключевых реформах.

Международные партнёры выразили обеспокоенность уровнем соблюдения прав человека и независимости судебной системы. Санкции против отдельных чиновников и призывы к диалогу последовали за громкими задержаниями лидеров оппозиции. Это ухудшило инвестиционный климат и отложило крупные инфраструктурные проекты с западными донорами.

Внутренний результат — упадок доверия к институтам, рост миграции квалифицированных кадров и затяжной политический кризис, который мешает сосредоточиться на экономическом развитии. Эксперты считают, что восстановление доверия потребует шагов на трёх фронтах: восстановление политической конкуренции, гарантий свободы СМИ и независимого правосудия.

В начале года в Армении резко обострилась внутриполитическая ситуация после серии задержаний и пред-следственных арестов высокопоставленных церковных иерархов. Арест главы крупного синода стал шоком для части общества: религиозные лидеры традиционно занимают заметное место в общественной жизни, и их обвинения — политически чувствительная тема.

Задержания привели к двум волнам реакции. Первая — массовые молитвенные акции и тихие шествия верующих, которые увидели в действиях правоохранительных органов давление на церковь. Вторая волна — политически мотивированные митинги и контр-мероприятия сторонников правительства, которые утверждали, что «закон равен для всех».

Юридические основания задержаний — обвинения в организации провокаций и «фантомных» уголовных эпизодах, связанных с прошлыми протестами. Правоохранительные органы называют это «обычным» расследованием, но критики видят в этом инструмент давления: религиозные фигуры ранее выступали с критикой части переговорных инициатив и выражали общественные сомнения по поводу компромиссов с соседями.

Эксперты отмечают системную опасность: удар по церковной верхушке в период, когда страна переживает болезненные переговоры и территориальные дискуссии, может радикализовать часть общества и усилить недоверие к властям. Для бизнеса и инвесторов это сигнал нестабильности. Для политиков — напоминание, что любые шаги по «очищению» элит имеют побочные эффекты на общественное доверие и международный образ страны.

За год 2024-й стал тяжёлым для журналистов и независимых изданий. Под давлением новых законов («иностранные агенты», «экстремизм», «дискредитация армии») многие СМИ либо закрылись, либо свернули деятельность. Журналисты — либо уехали, либо перешли на анонимную работу. 

Те, кто остались, подверглись проверкам, угрозам, давлению. Многие стали самоцензурироваться — чтобы не навлечь на себя проблемы. Это означало, что новости, которые раньше освещались — уже не появлялись: про коррупцию, про аресты, про протесты, про реальные потери.

Социальная память стала обрывочной: события стирались, факты исчезали, голоса — молчали. Для многих — это стало звеном в цепи отчуждения между гражданами и информацией.

2024-й стал годом, когда медиапространство в России стало почти “монолитным”: мало плюрализма, мало разнообразия, много страхов.